公司一直对工作流失率感到恐慌。这是昂贵的,许多人将不断活跃的年轻工人作为主要罪魁祸首。结果,雇主正竭尽全力使新鲜的人才感到高兴。但是,与上一代相比,现代工人真的能改变工作吗?
根据劳工统计局(BLS)2018 年的最新数据,平均而言,人们的工作时间比几年前更长。该报告引发了关于工作的大量文章和博客文章,跃迁。讨论的重点是对您的职业有害还是对雇主有害。
那么,工人如今在雇主那里待多久?2018年与现任雇主在一起的工资和有薪雇员的年数中位数为4.2年。在2012年和2014年,平均任期为4.6年。2004年,平均为4年。
跳槽似乎是当今的常态。千禧一代被贴上了懒惰,无权居住的标签,因此导致劳动力市场的高离职率。但是,最新的BLS调查显示 ,在过去的十年中,与同一雇主共事的人的年数虽然没有增加多少,但略有增加。
根据历史数据,根据美国劳工统计局当年的报告,1983年1月,工人的平均任期为4.4年。这些数字很明确:平均而言,今天的人保持目前的工作与过去差不多。
对于从事计算机和数学工作的人,2014年的平均任期为5年。这比2012年的4.8年有所增加。实际上,平均值已经稳定了十多年。唯一一次下跌是在技术泡沫破灭后的2002年-当时的平均水平是3.2年-然后是2008年(4.5年)。
不过,请务必注意,BLS将职业分组。计算机和数学职业组包括与计算机有关的所有职业,例如软件开发人员,网络管理员和数据库管理员。除基于计算机的工作外,它还包括精算师,数学家,运营研究分析师和统计学家。很难确定单独的计算机职业数字是否会大不相同。
一些报告,例如《财富》 500强公司中PayScale的职位任期数字,表明技术专家不会长期任职。但是该行业正在蓬勃发展,因此员工成长和招聘实践在这些平均水平中发挥了重要作用。
对于任职趋势,技术显然是令人感兴趣的领域。Y世代/千禧一代已成长为精通技术的工人,并掌握了当今最热门的技术。他们重视工作满意度,因此将继续寻找它。其他职业在工作任期方面如何比较?
分析人士引用美国劳工统计局(BLS)的调查数据,证明千禧一代比老同事更频繁地跳槽。但是,由于年轻人在劳动力中建立保有权的时间更少,因此统计数据不一定能证明这一点。统计数据告诉我们,年轻人在现任雇主工作的年限少于年长的同事。
这不足为奇。例如,在最新的BLS报告发布之时,一名22岁的年轻人为同一雇主工作了1.3年。那些刚从大学毕业就进入工作市场的人将在劳动力市场中工作不到三年,因此在同一雇主的短暂时间是合理的。
人们已经开始意识到跳槽的优点。但是这些数字证明人们无论如何都不会经常更换工作。有趣的是,1983年报告中所有年龄组的平均任期都接近今天。大多数年龄组仅分开几个月。即使当工人为了更好的机会而离开时,当今许多高科技公司也不太关心高离职率。该行业的丰富人才意味着总会有人介入并将公司进一步发展。
专注企业应用的研发与服务,提供专业解决方案和技术开发